O JULGAMENTO DE PRIMEIRA INSTÂNCIA NO ESTATUTO DE ROMA
Keywords:
Estatuto de Roma, direito internacional dos direitos do homem, julgamento acusatório, imediação, contraditório, presunção da inocência, disponibilidade da prova, publicidade, modelo adversarial e modelo inquisitorialAbstract
O presente artigo estuda o julgamento de primeira instância do Estatuto de Roma, procurando comparar o estalão do direito internacional criminal com o do direito internacional dos direitos do homem. O estudo analisa a regulamentação dos princípios do acusatório, da imediação, do contraditório, da presunção da inocência, da disponibilidade da prova e da publicidade, concluindo que a regulamentação do julgamento no Estatuto de Roma reúne princípios próprios do modelo adversarial reúne nglo-saxônico, com algumas cedências significativas aos princípios próprios do modelo inquisitorial. Este compromisso coloca alguns problemas delicados à luz do estalão do direito internacional dos direitos do homem.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The opinions expressed by the authors are their exclusive responsibility and do not necessarily represent the understanding of the Brazilian Institute of Human Rights and/or its Editorial Board.
The author will not be paid for the cession and publication of his/her paper, and may receive two copies of the issue in which his/her collaboration appears.
Articles published in this journal may be reproduced in whole or in part, in print and/or electronic, but must cite the name(s) of the author(s) and its publication in this Journal.
The authors authorize the Editorial Board to submit the paper to textual corrections and to necessary changes, including formatting the paper to technical standards.
