Primeras Decisiones Juridiccionales a Nivel Internacional Respecto a la Pandemia de Covid 19 y Derechos Humanos: Medidas Urgentes y Provisionales de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

Autores/as

  • Omar Arandia Arzabe

Palabras clave:

derechos humanos, Corte Interamericana de Derechos Humanos, garantías de no repetición, medidas provisionales, medidas urgentes, Vélez Loor vs Panamá, Pandemia, COVID 19

Resumen

En este trabajo abordaremos el contenido de las resoluciones de medidas provisionales y medidas urgentes dictadas, respectivamente, por la Corte Interamericana de Derechos Humanos y por su Presidencia en el Caso Vélez Loor vs Panamá en el año 2020 en el contexto de la pandemia de COVID-19. La importancia de las dos decisiones aquí comentadas es que han sido las primeras decisiones jurisdiccionales con efecto vinculante (obligatorio) que han sido adoptadas a nivel internacional en respuesta a la pandemia y a los devastadores efectos que ésta ha tenido hasta la fecha en el ejercicio de los derechos humanos. En ellas, el Tribunal estableció pautas de actuación para el Estado.

Asimismo, la relevancia de dichas decisiones se sustenta en que constituye también la primera oportunidad en la cual la Corte Interamericana analizó el otorgamiento de medidas provisionales con base en una garantía de no repetición y para proteger los derechos de personas distintas a las víctimas que fueron declaradas como tales en el caso.

Descargas

Publicado

2022-04-18

Cómo citar

Arandia Arzabe, O. (2022). Primeras Decisiones Juridiccionales a Nivel Internacional Respecto a la Pandemia de Covid 19 y Derechos Humanos: Medidas Urgentes y Provisionales de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Del Instituto Brasileño De Derechos Humanos, 21, 209–220. Recuperado a partir de https://revista.ibdh.org.br/index.php/ibdh/article/view/459

Número

Sección

Artigos

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.